Extreem vandalisme ,wat is er nu van.

[racingbob]

Nog steeds geen oplossing, is nu al geleden van 14 december en nu krijg ik vandaag telefoon van de expert dat ze mij 14723 euro voor mijn speedy van 2002 gaan geven ( waar dan nog 599 euro vrijstelling vanaf gaat,)van de verzekering want ze hebben de wagen total loss verklaard omdat de schade 10038 euro was ( 4 nieuwe lampen, nieuwe softtop en volldig herspuiten van de wagen)
Heeft iemand hier ervaring mee met dit soort zaken want hier kan ik toch niet mee akkoord gaan want wil dit dan zeggen dat mijn speedy van 2002
met 36000km nu momenteel met krassen zowel op het koetswerk als op de lampen en voor de rest (motor-chassis-velgen-interieur) perfect slecht 4700 waard is???
Want dan kan ik hem beter laten maken en dan zelf maar verkopen want de schrik zit er goed in.(volgende schadegeval gaat verzekering nog moeilijker doen en een eventuele dader is nog niet gevat)
Dus als iemand interesse heeft laat maar iets weten, wil wel foto!s van de schade doorsturen als je echt interesse hebt.

Mvg,
racingbob

[Rotax]

Djeez, dit is echt zwaar KUT om te horen (pardonez la language...).
De dagwaarde van mijn Speedster is volgens mijn verzekering ongeveer € 16.000 (2.2, mei 2001, 31.000 km) (wel irritant overigens dat ik premie betaal over een nieuwwaarde van € 40.000, maar dat terzijde).

Een auto is toch pas TL als de schade hoger of gelijk aan dan de dagwaarde is? Kun je geen taxateur inschakelen? En wat als je accoord gaat, mag je de Speedster dan wel houden en eventueel doorverkopen of vervalt 'ie aan de verzekeringsmaatschappij?

Overigens kan ik je berekening niet helemaal volgen, maar ik begrijp je frustratie! Ik wens je heel veel sterkte met een goede afwikkeling van dit drama!

M.

[Marcel]

Hoi volgens de verzekering is je auto € 14.723 waard, anders zou je dat niet terug krijgen.

Ik zou vragen wat ik terug krijg met behoud van het wrak als ik jou was, hij is niet technisch total loss, dus je krijgt het kenteken erbij.

[Pipo]

Je bent trouwens niet verplicht de expertise van de verzekeringsmaatschappij te aanvaarden. Je mag zelf een tegenexpertise laten doen door een onafhankelijk schade-expert. Het verbaasd me wel dat je Speedster zo laag getaxeerd word. Ben je zeker dat hij voor de eerste maal in 2002 ingeschreven is geweest? Want dat bedrag wijst meer op een in 2001 ingeschreven wagen.
Mijn Speedster 2.2 was van juni 2002, en mijn verzekering betaalde me bijna 22000€ uit na mijn totaalverlies in september 2005. Hij was full omnium verzekerd.

[Dominique]

tjesses, wat een horror-verhaal!

Wil je aan die expert vragen waar hij ze zo goedkoop heeft zien staan??

Check of die expert een verzekeringsman is, want dat kan echt niet!

In jou geval zou ik in elk geval de auto houden!! ( kop op )

[speedster]

Je heb in de auto wereld natuurlijk 2 bedragen. Inkoop en verkoop.

[Hendrik-Jan]

Volgens mij moet de verzekering het bedrag uitkeren waarvoor je een soortgelijke auto (van vlak voor de schade) voor terug kan kopen.
De meeste verzekeringsmaatschappijen werken met boekjes en berekenprogramma's. Ik zou dus vergelijkbare auto's gaan zoeken op het internet en dit bespreken met de verzekering.
Dit is niet makkelijk, je moet ze echt overtuigen. Gelukkig is jouw auto er nog, wanneer een auto gestolen is wordt het lastiger om de waarde van voor de diefstal te bepalen.

[Paskal]

Ik zou een tegen-expertise laten doen.
Ik heb helaas met een vriend van mij in een 911 uit 1993 mee mogen maken dat hij zijn auto op de Ring op zijn dak gooide waardoor hij ook t-loss was. 1e waardebelaling: 17.500€. Uiteindelijk uitgekeerd bedrag na een contra-expertise: 26.500€. Kortom: dit kan wel degelijk lonen!

[racingbob]

Thanx voor de reakties, moet nu wachten tot het bekend is wat bod op de auto in deze staat is en dan weet ik meer en kan ik eventueel een tegenexpertise doen.
Greetz,

racingbob