
Even denken... Hoe zat het ook alweer. Het wordt geen consumenten koop dus dat gedeelte van boek 7 van het BW kan je niet gebruiken (waar verborgen gebreken terug te vinden zijn).
Je zou het op boek 3 van het BW art. 44 kunnen gooien. Deze rechtshandeling kan dan worden vernietigd op grond van bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden.
Dan kiezen voor bedrog en de kunstgreep aantonen... Dat zal niet meevallen aangezien de koper weer wel een onderzoeksplicht heeft en als de schade nog enigszins zichtbaar is en het dashbord ligt eruit (dit is niet standaard, daar zit een verhaal achter) wordt je positie niet beter...
De verkoper moet natuurlijk deze informatie (schade, TL-frame) wel vertellen bij verkoop en als die dat doet is het ook geen probleem.
Er spoken nu wel wat wegen door m`n hoofd, maar durf niet zeker te zeggen hoe het is. Met de onrechtmatige daad kun je misschien ook nog wel wat. Zonder overeenkomst wordt het wel een lastiger verhaal...
Er zit in dit soort zaken veel verschil in de kopers. Is het:
1. zakelijk-zakelijk,
2. particulier-zakelijk of
3.particulier-particulier.
Bij 1 is er altijd papier waarop zaken zijn vermeldt en dergelijke en dus het "makkelijkst".
Bij 2 is het een consumentenkoop en daar wordt de consument goed beschermd, maar deze boom groeit ook niet tot de hemel...
Bij 3 staat er vaak niets op papier en kan er veel geklooid worden en is er weinig bescherming vanuit de wet.